Carte économique de l’Afrique

Ancienne carte économique de l’Afrique extraite de «Afrika. Gesamtkarte. Politisch. Wirtschaftlich.» Éditeur : Kümmerly & Frey Bern, date inconnue.

Bien qu’elle dispose d’abondantes ressources naturelles, l’Afrique reste le continent le plus pauvre et le moins développé du monde (autre que l’Antarctique), résultat d’une variété de causes qui peuvent inclure des gouvernements corrompus qui ont souvent commis de graves violations des droits de l’homme, une planification centrale défaillante, des niveaux élevés d’analphabétisme, de faible estime de soi, de manque d’accès aux capitaux étrangers, d’héritages du colonialisme, de la traite des esclaves et de la guerre froide, et de fréquents conflits tribaux et militaires (allant de la guérilla au génocide). Son PIB nominal total reste inférieur à celui des États-Unis, de la Chine, du Japon, de l’Allemagne, du Royaume-Uni, de l’Inde et de la France. Selon le Rapport sur le développement humain des Nations Unies en 2003, les 24 nations les moins bien classées (du 151^e au 175^e) étaient toutes africaines.

La pauvreté, l’analphabétisme, la malnutrition et l’insuffisance de l’approvisionnement en eau et son assainissement inadéquat, ainsi que la mauvaise santé, affectent une grande partie de la population qui réside sur le continent africain. En août 2008, la Banque mondiale a annoncé des estimations révisées de la pauvreté mondiale sur la base d’un nouveau seuil de pauvreté international de 1,25 dollar par jour (par rapport à la mesure précédente de 1,00 dollar). 81 % de la population d’Afrique subsaharienne vivait avec moins de 2,50 dollars (PPA) par jour en 2005, contre 86 % pour l’Inde.

L’Afrique subsaharienne est la région du monde qui réussit le moins à réduire la pauvreté (1,25 $ par jour) ; environ 50 % de la population vivait dans la pauvreté en 1981 (200 millions de personnes), un chiffre qui est passé à 58 % en 1996 avant de chuter à 50 % en 2005 (380 millions de personnes). On estime que la personne pauvre moyenne en Afrique subsaharienne vit avec seulement 70 cents par jour et était plus pauvre en 2003 qu’en 1973, ce qui indique une pauvreté croissante dans certaines régions. Une partie est attribuée à des programmes de libéralisation économique infructueux menés par des entreprises et des gouvernements étrangers, mais d’autres études ont cité de mauvaises politiques gouvernementales nationales plus que des facteurs externes.

L’Afrique risque désormais de se retrouver à nouveau endettée, en particulier dans les pays d’Afrique subsaharienne. La dernière crise de la dette en 2005 a été résolue avec l’initiative pays pauvres très endettés (PPTE). L’initiative PPTE a eu des effets positifs et négatifs sur l’économie en Afrique. Environ dix ans après la résolution de la crise de la dette de 2005 en Afrique subsaharienne, la Zambie s’est de nouveau endettée. Une petite raison était due à la chute des prix du cuivre en 2011, mais la plus grande raison était qu’une grande partie de l’argent emprunté par la Zambie a été gaspillée ou empochée par l’élite.

De 1995 à 2005, le taux de croissance économique de l’Afrique a augmenté, atteignant en moyenne 5 % en 2005. Certains pays ont connu des taux de croissance encore plus élevés, notamment l’Angola, le Soudan et la Guinée équatoriale, qui avaient tous récemment commencé à extraire leurs réserves de pétrole ou avaient étendu leur extraction de pétrole. capacité.

Dans une analyse récemment publiée basée sur les données de la World Values Survey, le politologue autrichien Arno Tausch a soutenu que plusieurs pays africains, notamment le Ghana, obtiennent d’assez bons résultats à l’échelle du soutien massif à la démocratie et à l’économie de marché.

La comparaison des valeurs globales de Tausch basée sur le World Values Survey a dérivé les échelles analytiques factorielles suivantes : 1. La société non violente et respectueuse des lois 2. Le mouvement démocratique 3. Le climat de non-violence personnelle 4. La confiance dans les institutions 5. Le bonheur, le bien santé 6. Pas de fondamentalisme religieux redistributif 7. Acceptation du marché 8. Féminisme 9. Engagement politique 10. Optimisme et engagement 11. Pas de mentalité de bien-être, acceptation de l’éthique du travail calviniste. La dispersion des performances des pays africains disposant de données complètes, a conclu Tausch, «est vraiment incroyable». Pas de mentalité d’assistance sociale, acceptation de l’éthique du travail calviniste. La dispersion des performances des pays africains disposant de données complètes, a conclu Tausch, «est vraiment incroyable». Alors qu’il faut être particulièrement optimiste quant au développement de la future démocratie et de l’économie de marché au Ghana, l’article suggère des tendances pessimistes pour l’Égypte et l’Algérie, et surtout pour la première économie africaine, l’Afrique du Sud. L’inégalité humaine élevée, telle que mesurée par l’indice d’inégalité humaine du Rapport sur le développement humain du PNUD, compromet davantage le développement de la sécurité humaine. Tausch soutient également que le certain optimisme récent, correspondant aux données économiques et des droits de l’homme, émergeant de l’Afrique, se reflète dans le développement d’une société civile.

On pense que le continent détient 90% du cobalt mondial, 90% de son platine, 50% de son or, 98% de son chrome, 70% de sa tantalite, 64% de son manganèse et un tiers de son uranium. La République démocratique du Congo (RDC) possède 70 % du coltan mondial, un minéral utilisé dans la production de condensateurs au tantale pour les appareils électroniques tels que les téléphones portables. La RDC possède également plus de 30% des réserves mondiales de diamants. La Guinée est le premier exportateur mondial de bauxite. Comme la croissance en Afrique a été tirée principalement par les services et non par l’industrie manufacturière ou l’agriculture, il s’agit d’une croissance sans emplois et sans réduction des niveaux de pauvreté. En fait, la crise de la sécurité alimentaire de 2008 qui a suivi la crise financière mondiale a poussé 100 millions de personnes dans l’insécurité alimentaire.

Ces dernières années, la République populaire de Chine a noué des liens de plus en plus solides avec les nations africaines et est le plus grand partenaire commercial de l’Afrique. En 2007, les entreprises chinoises ont investi au total 1 milliard de dollars américains en Afrique.

Une étude de l’Université de Harvard dirigée par le professeur Calestous Juma a montré que l’Afrique pouvait se nourrir en passant de l’importation à l’autosuffisance. «L’agriculture africaine est à la croisée des chemins ; nous sommes arrivés à la fin d’un siècle de politiques qui ont favorisé l’exportation de matières premières et l’importation de nourriture par l’Afrique. L’Afrique commence à se concentrer sur l’innovation agricole en tant que nouveau moteur pour le commerce régional et la prospérité.»